Perros con propietario concentran la mayoría de las agresiones reportadas en Tulancingo

Ocho de cada 10 agresiones de perros contra personas notificadas a la Jurisdicción Sanitaria 2 de Tulancingo son provocadas por animales que tienen propietario, pero cuyos dueños permiten que permanezcan o deambulen en la vía pública, de acuerdo con información de la Secretaría de Salud de Hidalgo (SSH).

Durante la sesión de septiembre del Comité Jurisdiccional de Vigilancia Epidemiológica (COJUVE), la dependencia expuso que identifica distintos grupos de perros que permanecen en las calles y señaló que los animales propiamente sin dueño representan una proporción menor de las agresiones reportadas.

La Jurisdicción Sanitaria 2 recibe en promedio cinco reportes semanales de agresiones de perros contra personas, lo que equivale a alrededor de 20 casos en un periodo de cuatro semanas.

Los incidentes se presentan principalmente en zonas urbanas, aunque también existen reportes de colonias periféricas y comunidades.

La SSH distingue tres grupos de animales que pueden encontrarse en la vía pública.

El primero corresponde a los perros sin casa, aquellos que nacieron y se desarrollaron sin intervención humana.

Según la estimación proporcionada, representan menos de uno por ciento de los canes y son los que menos problemas generan.

El segundo grupo está conformado por los denominados perros comunitarios o “de la cuadra”, que reciben alimento o cuidados de diferentes habitantes, pero no cuentan con una persona que asuma completamente su responsabilidad.

Estos animales pueden presentar conductas territoriales principalmente durante el amanecer y el anochecer, horarios en los que se han registrado algunas agresiones, según la información expuesta.

El tercer grupo lo integran perros que sí tienen casa y propietario, pero cuyos responsables permiten que salgan y permanezcan en la vía pública.

De acuerdo con las estadísticas referidas por la SSH, este grupo concentra ocho de cada 10 agresiones notificadas.

La situación también puede dificultar el seguimiento sanitario después de una mordedura. Mientras los perros comunitarios suelen permanecer en un territorio conocido y pueden ser localizados para mantenerlos bajo observación, con los animales que tienen propietario puede ocurrir lo contrario.

La Jurisdicción Sanitaria explicó que, después de una agresión, algunos propietarios introducen u ocultan al animal dentro de sus viviendas y no permiten su observación, lo que complica el seguimiento correspondiente.

Finalmente, el personal de la Jurisdicción Sanitaria estimó que aproximadamente una de cada 10 víctimas presenta una denuncia ante el Ministerio Público (MP).